TravelContentCreator/docs/TECHNICAL_DEBT.md

# 技术债务分析报告

> 本文档总结了 TravelContentCreator 项目中的主要技术债务，为后续重构提供参考。

---

## 1. 数据库双端访问问题

### 现状

Python 端和 Java 端**同时直接访问同一个数据库**，各自维护独立的连接池和查询逻辑。

```
┌─────────────────┐     ┌─────────────────┐
│   Java 后端     │     │   Python AIGC   │
│  (zwy_picture)  │     │ (TravelContent) │
└────────┬────────┘     └────────┬────────┘
         │                       │
         │  独立连接池            │  独立连接池
         │  独立 ORM              │  独立 SQL
         ▼                       ▼
    ┌─────────────────────────────────┐
    │       MySQL (travel_content)    │
    └─────────────────────────────────┘
```

### 问题

| 问题 | 影响 |
|-----|------|
| **数据一致性风险** | 两端可能读到不同状态的数据 |
| **连接池资源浪费** | 两套连接池，占用更多连接数 |
| **Schema 同步困难** | 表结构变更需要同时修改两端代码 |
| **事务边界模糊** | 跨服务操作无法保证事务一致性 |
| **代码重复** | 相同的查询逻辑在两端各写一遍 |

### 涉及文件

**Python 端:**
- `api/services/database_service.py` - 独立的数据库服务
- `api/services/prompt_service.py` - 也有自己的连接池
- `infrastructure/database/connection.py` - 新架构的连接管理

**Java 端:**
- `ProductPackageService` - 套餐查询
- `MaterialService` - 素材查询
- 各种 Mapper/Repository

### 建议方案

**方案 A: Python 作为纯算法服务**
```
Java 后端 ──HTTP──> Python AIGC
    │                   │
    │                   │ (无数据库访问)
    ▼                   │
  MySQL  <──────────────┘
```
- Python 只接收 Java 传来的完整数据
- 所有数据库操作由 Java 统一管理
- Python 变成无状态的计算服务

**方案 B: 数据库访问层抽象**
- 创建统一的数据访问 API (REST/gRPC)
- 两端通过 API 访问数据，不直接连数据库

---

## 2. 图片 Base64 传输问题

### 现状

Java 端从 S3 下载图片 → 转 Base64 → HTTP 传给 Python → Python 解码 → 处理

```python
# poster.py L266
image_bytes = base64.b64decode(first_image_base64)
```

```java
// PosterGenerateServiceImpl.java L327
String base64Image = Base64.getEncoder().encodeToString(imageBytes);
```

### 问题

| 问题 | 影响 |
|-----|------|
| **带宽浪费** | Base64 编码增加 33% 数据量 |
| **内存压力** | 大图片需要完整加载到内存 |
| **延迟增加** | 编解码耗时 + 传输耗时 |
| **HTTP 请求体过大** | 多图场景可能超过限制 |
| **重复传输** | 同一图片可能被多次传输 |

### 数据示例

```
原始图片: 2MB
Base64 后: 2.67MB (+33%)
HTTP 传输: 2.67MB
Python 解码: 2MB 内存占用
```

### 建议方案

**方案 A: URL 引用模式**
```
Java 端: 上传图片到 S3，返回 URL
Python 端: 直接从 S3/CDN 下载
```

**方案 B: 共享存储**
```
Java 端: 保存图片到共享目录 /data/images/{id}.png
Python 端: 直接读取文件路径
```

**方案 C: 图片 ID 引用**
```json
{
  "image_ids": [123, 456],
  "image_source": "s3"
}
```
Python 端根据 ID 自行获取图片

---

## 3. ppid / sid / pid 混乱问题

### 现状

系统中存在多种 ID 体系，命名不一致，转换逻辑分散：

| 缩写 | 全称 | 说明 |
|-----|------|------|
| `ppid` | Product Package ID | 套餐 ID (Java 端主用) |
| `pid` | Product ID | 产品 ID |
| `sid` | Scenic Spot ID | 景区 ID |
| `scenic_spot_id` | - | Python 端用的景区 ID |
| `product_id` | - | Python 端用的产品 ID |

### 问题

```python
# topic_generate.py - 需要手动解析 ppid
if ppid and (not scenic_spot_id or not product_id):
    resolved = await self.db.resolve_ppid(ppid)
    scenic_spot_id = resolved.get('scenic_spot_id')
    product_id = resolved.get('product_id')
```

```java
// AigcCompatibilityServiceImpl.java - Java 端也要解析
OriginalIds originalIds = getOriginalIdsByPackageId(packageId);
```

| 问题 | 影响 |
|-----|------|
| **命名不一致** | `ppid` vs `packageId` vs `product_package_id` |
| **解析逻辑重复** | Java 和 Python 各自实现一遍 |
| **参数传递混乱** | 有时传 ppid，有时传 sid+pid |
| **向后兼容负担** | 需要同时支持多种参数格式 |

### 涉及文件

- `domain/aigc/engines/*.py` - 每个引擎都要处理 ppid
- `infrastructure/database/repositories/product_package_repository.py`
- `AigcCompatibilityServiceImpl.java`

### 建议方案

**统一入口点:**
```
前端/调用方 ──ppid──> Java 后端 ──解析──> sid + pid ──> Python
```

- 所有 ppid 解析在 Java 端完成
- Python 端只接收已解析的 `scenic_spot_id` 和 `product_id`
- 消除 Python 端的 ppid 解析逻辑

---

## 4. Prompt 拼接方式问题

### 现状

Prompt 构建分散在多个地方，使用字符串拼接和模板文件混合：

```python
# prompt_builder.py L84-90
user_prompt = template.build_user_prompt(
    style_content=style_content,
    demand_content=demand_content,
    object_content=object_content,
    product_content=product_content,
    refer_content=refer_content
)
```

```python
# prompts.py L64-72
def build_user_prompt(self, **kwargs) -> str:
    return self.user_template.format(**kwargs)
```

### 问题

| 问题 | 影响 |
|-----|------|
| **模板文件分散** | 模板在 `prompts/` 目录，配置在 `config/` |
| **变量命名不统一** | `style_content` vs `style` vs `styleName` |
| **难以调试** | 最终 prompt 难以追踪 |
| **版本管理困难** | prompt 变更难以追踪和回滚 |
| **缺乏验证** | 缺少 prompt 有效性检查 |

### 涉及文件

- `utils/prompts.py` - 基础模板类
- `api/services/prompt_builder.py` - 内容 prompt 构建
- `api/services/prompt_service.py` - prompt 服务
- `prompts/*.txt` - 模板文件

### 建议方案

**方案 A: 集中式 Prompt 管理**
```python
class PromptRegistry:
    def get_prompt(self, name: str, version: str = "latest") -> PromptTemplate:
        """从数据库或配置中心获取 prompt"""
        pass
    
    def render(self, name: str, context: dict) -> str:
        """渲染 prompt"""
        pass
```

**方案 B: Prompt 配置化**
```yaml
# prompts.yaml
topic_generate:
  version: "1.2.0"
  system: |
    你是一个旅游营销专家...
  user: |
    请为 {scenic_spot} 生成 {num_topics} 个选题...
  variables:
    - scenic_spot: required
    - num_topics: default=5
```

---

## 5. 工具使用方式问题

### 现状

各种工具类和服务的使用方式不统一：

```python
# 方式1: 全局单例
from api.dependencies import get_ai_agent, get_config

# 方式2: 构造函数注入
class TopicGenerator:
    def __init__(self, ai_agent: AIAgent, config_manager: ConfigManager):

# 方式3: 延迟加载
def _get_tweet_service(self):
    if self._tweet_service:
        return self._tweet_service
    from api.services.tweet import TweetService
    self._tweet_service = TweetService(...)

# 方式4: 直接实例化
db_service = DatabaseService(config_manager)
```

### 问题

| 问题 | 影响 |
|-----|------|
| **依赖注入不一致** | 有的用单例，有的用构造函数 |
| **循环导入风险** | 延迟导入是为了避免循环依赖 |
| **测试困难** | 难以 mock 依赖 |
| **生命周期不清晰** | 不知道对象何时创建/销毁 |
| **资源泄漏风险** | 多个实例可能创建多个连接池 |

### 涉及文件

- `api/dependencies.py` - 依赖获取
- `domain/aigc/shared/component_factory.py` - 组件工厂
- 各个 Engine 类的 `_get_xxx_service()` 方法

### 建议方案

**统一依赖注入容器:**
```python
class Container:
    _instances = {}
    
    @classmethod
    def get(cls, service_class: Type[T]) -> T:
        if service_class not in cls._instances:
            cls._instances[service_class] = cls._create(service_class)
        return cls._instances[service_class]
    
    @classmethod
    def _create(cls, service_class):
        # 根据类型创建实例，自动解析依赖
        pass
```

**或使用现有框架:**
- `dependency-injector` 库
- FastAPI 的 `Depends` 系统

---

## 总结：优先级建议

| 优先级 | 问题 | 原因 |
|-------|------|------|
| 🔴 高 | 数据库双端访问 | 数据一致性风险最大 |
| 🔴 高 | ppid 混乱 | 影响所有 AIGC 调用 |
| 🟡 中 | 图片 Base64 传输 | 性能问题，但功能正常 |
| 🟡 中 | Prompt 拼接 | 维护困难，但不影响功能 |
| 🟢 低 | 工具使用方式 | 代码质量问题，可渐进改进 |

---

---

## 6. 临时文件堆积问题

### 现状

每次 API 请求都会在 `result/` 目录下创建新的子目录，保存中间产物：

```bash
$ du -sh result/
943M    result/

$ ls -1 result/ | wc -l
6931
```

**6931 个目录，占用 943MB 磁盘空间！**

### 问题

| 问题 | 影响 |
|-----|------|
| **磁盘空间浪费** | 近 1GB 的临时文件 |
| **无清理机制** | 文件只增不减 |
| **目录数量过多** | 影响文件系统性能 |
| **敏感信息泄露风险** | prompt、生成内容可能包含敏感数据 |

### 涉及文件

- `utils/file_io.py` - `OutputManager` 类
- 每次请求创建: `result/api_request-{timestamp}-{uuid}/`

### 建议方案

1. **定期清理**: 添加定时任务清理 7 天前的目录
2. **按需保存**: 只在调试模式下保存中间产物
3. **内存缓存**: 中间结果保存在内存，不落盘
4. **统一存储**: 重要结果上传到 S3，本地只做临时缓存

---

## 7. 配置分散问题

### 现状

配置文件分散在多个 JSON 文件中：

```
config/
├── ai_model.json      # AI 模型配置
├── content_gen.json   # 内容生成配置 (含 prompt 路径)
├── topic_gen.json     # 选题生成配置 (含 prompt 路径)
├── poster_gen.json    # 海报生成配置
├── database.json      # 数据库配置
├── paths.json         # 路径配置
├── resource.json      # 资源配置
├── system.json        # 系统配置
└── cookies.json       # Cookie 配置
```

### 问题

| 问题 | 影响 |
|-----|------|
| **配置分散** | 9 个配置文件，难以统一管理 |
| **路径嵌套** | 配置中引用其他配置路径 |
| **环境切换困难** | 没有 dev/prod 环境区分 |
| **敏感信息明文** | 数据库密码、API Key 明文存储 |

### 建议方案

1. **环境变量优先**: 敏感信息从环境变量读取
2. **配置合并**: 合并为 `config.yaml` + 环境覆盖
3. **配置中心**: 使用 Consul/Nacos 等配置中心

---

## 8. 错误处理不一致

### 现状

不同模块的错误处理方式不统一：

```python
# 方式1: 返回 None
if not topics:
    return None

# 方式2: 返回错误字典
return {"error": str(e)}

# 方式3: 抛出异常
raise ValueError(f"生成海报失败: {str(e)}")

# 方式4: 返回元组
return str(uuid.uuid4()), []
```

### 问题

| 问题 | 影响 |
|-----|------|
| **调用方难以处理** | 需要检查多种错误格式 |
| **错误信息丢失** | 有些地方只返回 None |
| **日志不统一** | 有的记录，有的不记录 |
| **没有错误码** | 难以区分错误类型 |

### 建议方案

统一使用 `Result` 模式：

```python
@dataclass
class Result(Generic[T]):
    success: bool
    data: Optional[T] = None
    error: Optional[str] = None
    error_code: Optional[str] = None
```

---

## 4. Prompt 管理方案 (详细设计)

### 当前问题分析

```
config/content_gen.json
    └── "content_system_prompt": "resource/prompt/generateContent/system.txt"
                                        │
                                        ▼
resource/prompt/generateContent/system.txt  (87 行硬编码的 prompt)
                                        │
                                        ▼
utils/prompts.py PromptTemplate.format(**kwargs)
                                        │
                                        ▼
api/services/prompt_builder.py 拼接变量
```

**问题:**
1. Prompt 内容硬编码在 `.txt` 文件中
2. 变量占位符 `{style_content}` 与代码强耦合
3. 无版本管理，修改后无法回滚
4. 无 A/B 测试能力
5. 无效果追踪

### 推荐方案: YAML + 版本化 Prompt Registry

#### 目录结构

```
prompts/
├── registry.yaml              # Prompt 注册表
├── topic_generate/
│   ├── v1.0.0.yaml           # 版本化的 prompt
│   ├── v1.1.0.yaml
│   └── latest -> v1.1.0.yaml # 软链接
├── content_generate/
│   ├── v1.0.0.yaml
│   └── latest -> v1.0.0.yaml
└── content_judge/
    └── v1.0.0.yaml
```

#### Prompt 定义格式 (YAML)

```yaml
# prompts/content_generate/v1.0.0.yaml
meta:
  name: content_generate
  version: "1.0.0"
  description: "小红书风格内容生成"
  author: "team"
  created_at: "2024-12-08"
  
# 模型参数
model:
  temperature: 0.3
  top_p: 0.5
  presence_penalty: 1.2

# 变量定义 (带类型和默认值)
variables:
  style_content:
    type: string
    required: true
    description: "风格描述"
  demand_content:
    type: string
    required: true
    description: "受众需求"
  object_content:
    type: string
    required: true
    description: "景区/产品信息"
  product_content:
    type: string
    required: false
    default: ""
    description: "产品详情"
  refer_content:
    type: string
    required: false
    default: ""
    description: "参考范文"

# System Prompt
system: |
  你是景区小红书爆款文案策划，你将根据要求创作爆款文案。
  
  ## 标题创作规则
  1. 必加1个emoji，标题字数18字以内
  2. 有网感，结合所在地
  3. 标题必须结合给出的标题参考格式进行高相似度仿写
  
  ## 正文创作规则
  1. 以"你"这种有人味的人称代词视角创作
  2. 不要出现"宝子们""姐妹们"这些很假的称呼
  3. 直击用户痛点，有场景感
  4. 分段+分点论述，巧用emoji
  
  ## 输出格式
  ```json
  {
    "title": "标题内容",
    "content": "正文内容",
    "tag": "#标签1 #标签2 ..."
  }
  ```

# User Prompt (使用 Jinja2 模板语法)
user: |
  请根据以下材料创作一篇小红书文案：
  
  【风格要求】
  {{ style_content }}
  
  【目标受众】
  {{ demand_content }}
  
  【景区/产品信息】
  {{ object_content }}
  
  {% if product_content %}
  【产品详情】
  {{ product_content }}
  {% endif %}
  
  {% if refer_content %}
  【参考范文】
  {{ refer_content }}
  {% endif %}
```

#### Prompt Registry 实现

```python
# domain/prompt/registry.py

from pathlib import Path
from typing import Dict, Any, Optional
import yaml
from jinja2 import Template
from dataclasses import dataclass

@dataclass
class PromptConfig:
    """Prompt 配置"""
    name: str
    version: str
    system: str
    user: str
    variables: Dict[str, Any]
    model: Dict[str, float]
    
class PromptRegistry:
    """
    Prompt 注册表
    
    功能:
    1. 加载和缓存 prompt 配置
    2. 版本管理 (latest, v1.0.0, v1.1.0)
    3. 变量验证
    4. 模板渲染
    """
    
    def __init__(self, prompts_dir: str = "prompts"):
        self.prompts_dir = Path(prompts_dir)
        self._cache: Dict[str, PromptConfig] = {}
    
    def get(self, name: str, version: str = "latest") -> PromptConfig:
        """
        获取 prompt 配置
        
        Args:
            name: prompt 名称 (如 "content_generate")
            version: 版本号 (如 "v1.0.0" 或 "latest")
        """
        cache_key = f"{name}:{version}"
        
        if cache_key not in self._cache:
            self._cache[cache_key] = self._load(name, version)
        
        return self._cache[cache_key]
    
    def render(self, name: str, context: Dict[str, Any], 
               version: str = "latest") -> tuple[str, str]:
        """
        渲染 prompt
        
        Returns:
            (system_prompt, user_prompt)
        """
        config = self.get(name, version)
        
        # 验证必填变量
        self._validate_variables(config, context)
        
        # 渲染模板
        system = config.system  # system 通常不需要变量
        user = Template(config.user).render(**context)
        
        return system, user
    
    def _load(self, name: str, version: str) -> PromptConfig:
        """加载 prompt 配置文件"""
        if version == "latest":
            # 读取 latest 软链接指向的文件
            prompt_path = self.prompts_dir / name / "latest.yaml"
            if prompt_path.is_symlink():
                prompt_path = prompt_path.resolve()
            elif not prompt_path.exists():
                # 找最新版本
                versions = sorted(
                    (self.prompts_dir / name).glob("v*.yaml"),
                    reverse=True
                )
                if versions:
                    prompt_path = versions[0]
        else:
            prompt_path = self.prompts_dir / name / f"{version}.yaml"
        
        if not prompt_path.exists():
            raise FileNotFoundError(f"Prompt not found: {name}:{version}")
        
        with open(prompt_path, 'r', encoding='utf-8') as f:
            data = yaml.safe_load(f)
        
        return PromptConfig(
            name=data['meta']['name'],
            version=data['meta']['version'],
            system=data['system'],
            user=data['user'],
            variables=data.get('variables', {}),
            model=data.get('model', {})
        )
    
    def _validate_variables(self, config: PromptConfig, context: Dict[str, Any]):
        """验证变量"""
        for var_name, var_config in config.variables.items():
            if var_config.get('required', False) and var_name not in context:
                raise ValueError(f"Missing required variable: {var_name}")
    
    def list_versions(self, name: str) -> list[str]:
        """列出所有版本"""
        prompt_dir = self.prompts_dir / name
        if not prompt_dir.exists():
            return []
        
        versions = []
        for f in prompt_dir.glob("v*.yaml"):
            versions.append(f.stem)
        return sorted(versions, reverse=True)
```

#### 使用示例

```python
# 使用新的 Prompt Registry
registry = PromptRegistry("prompts")

# 渲染 prompt
system, user = registry.render(
    name="content_generate",
    context={
        "style_content": "攻略风格，实用性强",
        "demand_content": "亲子家庭，周末出游",
        "object_content": "天津冒险湾主题乐园...",
        "product_content": "门票299元/人",
    },
    version="latest"  # 或指定 "v1.0.0"
)

# 获取模型参数
config = registry.get("content_generate")
model_params = config.model  # {"temperature": 0.3, ...}
```

#### 优势

| 特性 | 说明 |
|-----|------|
| **版本管理** | 每个版本独立文件，可回滚 |
| **变量验证** | 自动检查必填变量 |
| **模板语法** | Jinja2 支持条件、循环 |
| **模型参数绑定** | prompt 和模型参数一起管理 |
| **缓存** | 加载后缓存，避免重复 IO |
| **A/B 测试** | 可指定不同版本测试效果 |

---

## 下一步行动

### 已确认的改进方向

| # | 问题 | 方案 |
|---|------|------|
| 1 | 数据库双端访问 | Python 不访问数据库，改为接口传输 |
| 2 | 图片 Base64 传输 | 改为 URL/路径引用 |
| 3 | ppid 混乱 | 放弃 ppid，Java 直接传完整数据 |
| 4 | Prompt 管理 | YAML + 版本化 Registry |
| 5 | 依赖注入 | 统一容器模式 |
| 6 | 临时文件堆积 | 添加清理机制 |
| 7 | 配置分散 | 合并 + 环境变量 |
| 8 | 错误处理不一致 | 统一 Result 模式 |

### 优先级排序

1. **🔴 高优先级** (影响架构)
   - 数据库访问改接口
   - 图片传输改 URL
   - 放弃 ppid

2. **🟡 中优先级** (影响维护)
   - Prompt Registry
   - 错误处理统一
   - 临时文件清理

3. **🟢 低优先级** (代码质量)
   - 依赖注入优化
   - 配置合并

---

## 9. 巨型文件问题

### 现状

部分文件代码量过大，难以维护：

| 文件 | 行数 | 问题 |
|-----|------|------|
| `demo_refactored_templates.py` | 4219 | 示例/废弃代码？ |
| `poster_template.py` | 3421 | 根目录下的模板文件 |
| `api/services/poster.py` | 3031 | 海报服务，职责过多 |
| `poster/templates/vibrant_template.py` | 1756 | 单个模板文件过大 |
| `api/services/database_service.py` | 1054 | 数据库服务 |
| `core/xhs_spider/apis/xhs_pc_apis.py` | 1019 | 小红书 API |

### 问题

| 问题 | 影响 |
|-----|------|
| **难以理解** | 3000+ 行代码难以阅读 |
| **难以测试** | 职责混杂，难以单元测试 |
| **合并冲突** | 多人修改同一文件容易冲突 |
| **废弃代码** | 根目录下的 `poster_template.py` 和 `demo_*.py` 可能是废弃代码 |

### 建议方案

1. **拆分大文件**: `poster.py` 拆分为多个模块 (已在新架构中完成)
2. **清理废弃代码**: 删除根目录下的 `poster_template.py`, `demo_*.py`
3. **单一职责**: 每个类/模块只做一件事

---

## 10. 重复代码问题

### 现状

存在多处重复或相似的代码：

```
# 目录重复
/root/TravelContentCreator/document/          # 旧位置
/root/TravelContentCreator/core/document/     # 新位置 (重复)

# 文件重复
./document/content_transformer.py
./core/document/content_transformer.py

./document/content_integrator.py
./core/document/content_integrator.py
```

### 问题

| 问题 | 影响 |
|-----|------|
| **不知道用哪个** | 两个位置都有相同文件 |
| **修改遗漏** | 改了一个忘了另一个 |
| **导入混乱** | `from document.xxx` vs `from core.document.xxx` |

### 建议方案

1. 确定唯一位置
2. 删除重复目录
3. 更新所有 import

---

## 11. API 路由分散问题

### 现状

API 路由分散在多个文件中，功能有重叠：

```
api/routers/
├── aigc.py              # 新的统一 AIGC API
├── tweet.py             # 旧的选题/内容 API (470 行)
├── poster.py            # 旧的海报 API
├── data.py              # 数据查询 API
├── document.py          # 文档处理 API
├── integration.py       # 集成 API
├── content_integration.py  # 内容集成 API
└── prompt.py            # 提示词 API
```

### 问题

| 问题 | 影响 |
|-----|------|
| **功能重叠** | `aigc.py` 和 `tweet.py`/`poster.py` 功能重复 |
| **命名不一致** | `tweet` vs `content`, `integration` vs `content_integration` |
| **API 版本混乱** | 没有清晰的 v1/v2 区分 |

### 建议方案

1. 统一使用 `/api/v2/aigc/*` 作为新入口
2. 旧 API 标记为 deprecated
3. 逐步迁移后删除旧路由

---

## 12. 日志配置问题

### 现状

每个文件都单独配置 logger：

```python
# 几乎每个 .py 文件都有这行
logger = logging.getLogger(__name__)
```

但没有统一的日志配置：
- 日志格式不统一
- 日志级别分散控制
- 没有日志轮转
- 没有结构化日志

### 建议方案

```python
# 统一日志配置
LOGGING_CONFIG = {
    "version": 1,
    "formatters": {
        "default": {
            "format": "%(asctime)s - %(name)s - %(levelname)s - %(message)s"
        },
        "json": {
            "class": "pythonjsonlogger.jsonlogger.JsonFormatter"
        }
    },
    "handlers": {
        "console": {"class": "logging.StreamHandler", "formatter": "default"},
        "file": {"class": "logging.handlers.RotatingFileHandler", ...}
    },
    "root": {"level": "INFO", "handlers": ["console", "file"]}
}
```

---

## 完整问题清单

| # | 问题 | 严重程度 | 状态 |
|---|------|---------|------|
| 1 | 数据库双端访问 | 🔴 高 | ✅ V2 引擎已解决 |
| 2 | 图片 Base64 传输 | 🟡 中 | ✅ V2 引擎支持 URL |
| 3 | ppid 混乱 | 🔴 高 | ✅ 已废弃，Java 端传完整对象 |
| 4 | Prompt 管理分散 | 🟡 中 | ✅ PromptRegistry 已实现 |
| 5 | 依赖注入不统一 | 🟢 低 | ✅ Container 已实现 |
| 6 | 临时文件堆积 | 🟡 中 | ✅ 清理脚本已创建 |
| 7 | 配置分散 | 🟢 低 | ✅ UnifiedConfig 已实现 |
| 8 | 错误处理不一致 | 🟡 中 | ✅ 统一异常类已定义 |
| 9 | 巨型文件 | 🟡 中 | 部分已拆分 |
| 10 | 重复代码/目录 | 🟡 中 | ✅ document 已统一 |
| 11 | API 路由分散 | 🟢 低 | 新架构已统一 |
| 12 | 日志配置缺失 | 🟢 低 | ✅ logging_config 已实现 |

> 详细实施记录见 [REFACTORING_IMPLEMENTATION.md](./REFACTORING_IMPLEMENTATION.md)